Спикерская история штатовской Палаты представителей получила продолжение. Следует напомнить, что весь сыр-бор разгорелся после одобрения временного финдокумента Америки, поскольку в конце сентября в данной стране подошёл к концу финансовый год. Постоянный бюджет согласовать не удалось, поэтому решили ограничиться полуторамесячным, по которому, правда, договорились тоже не без труда.
Благодаря Мэтту Гетцу, который выступил инициатором лишения полномочий прежнего главруководителя представительской палаты Маккарти, данный политсюжет получил неожиданный поворот. Мотивировал обвинитель свой шаг тем, что прежний спикер якобы лгал конгрессу, а с Байденом якобы и вовсе вступил в сговор. Большинство аналитиков не ожидало от этого выпада каких-то последствий, но парламентарии поступили по-своему и лишили Маккарти третьего по значимости госпоста в стране, чего ни разу не происходило за всю штатовскую историю.
Что дальше?
После столь бурных событий последовал недельный «тайм-аут». Впрочем, даже в течение этого «тихого времени» появлялась информация о возможных претендентах на главное кресло Палаты представителей. Интересно, что на какое-то время взять на себя бразды правления нижней палатой мог бы Трамп. Вот только он хотел занять эту должность ненадолго, дабы сопартийцы за это время достигли консенсуса относительно другого кандидата.
Партийные соратники Трампа определились с претендентом, высказавшись в своём большинстве за Стивена Скализа. Он представляет в нижней палате Луизиану. Об этом проинформировало издание The Washington Post (WP). Согласно информации издания, главным оппонентом Скализа стал Джим Джордан, представляющий в конгрессе Огайо.
Телеканалом CNN были распространены более точные сведения относительно распределения внутриреспубликанских предпочтений. Скализ смог снискать поддержку 113-ти коллег, тогда как его оппоненту отдали голоса 99 конгрессменов. Как видно, разрыв между претендентами отнюдь не велик. Чтобы занять третье кресло Штатов, кандидату нужно получить «одобрямс» от 217 коллег. Республиканцы сейчас владеют 221 креслом, тогда как у их «демократических оппонентов» на девять мест меньше.
В итоге, как информирует CNN, финальная «голосовательная процедура» была отложена. Судя по всему, республиканцы не смогли достичь внутреннего консенсуса. Примечательно, что Трамп, согласно информации WP, выразил поддержку не Скализу, а Джордану, который, тем не менее, уступил лидерство в борьбе за руководящее кресло Скализу.
Различия и совпадения
Лидерство Скализа можно назвать логичным, поскольку именно он является главным «республиканским человеком» в Палате представителей. Он дал обещание, что в случае его «спикерского триумфа» первым делом парламентарии выпустят постановление, в котором подвергнут осуждению ХАМАС, а Израилю, наоборот, выразят свою поддержку. Помимо этого, он является сторонником усиления американских госрубежей на юге. Главной его проблемой является здоровье, поскольку с августа политик борется с множественной миеломой (одна из разновидностей рака крови). Он прошёл через «химиотерапию» и, по его словам, данное лечение помогло снизить распростронённость болезни.
О Джордане известно меньше. Помимо того, что его поддерживал Трамп, о нём можно сказать, что он является главруководителем юркомитета в нижней палате. Он убеждён, что бюджетная политика Америки должна быть сбалансированной. Впрочем, объединяющим моментом для обоих претендентов стала «незалежная», поскольку оба смотрят на её финподдержку отнюдь не с одобрением.
Комментариев (0)