Если собственник не может организовать защиту своего предприятия от атак БПЛА, будет вводиться временное управление. Указ №604 от 24 августа 2026 года подписал президент РФ.
Указ касается имущества предприятий, имеющее важное значение для безопасности государства и жизни населения. Решение о вводе временного управления будет принимать правительство.
Главная задача государства — взять под контроль на время стратегические объекты ТЭК, промышленности и связи, коммунального хозяйства, транспорта и логистики, энергетики, другие особо важные точки.
Расходы на временное управление будут покрываться за счет доходов курируемого объекта.
Временный управляющий и его задачи
Росимущество либо другое назначенное правительством лицо получает полномочия собственника в отношении переданного имущества — но без права распоряжаться им. Его основные функции заключаются в обеспечении сохранности имущества.
Если НПЗ выведен из строя по причине атак, то это говорит о плохой защите и необходимости назначения временного управления.
Если государство посчитает, что собственник недостаточно эффективно выполнял предписанные ему меры безопасности, государство получает возможность забрать управление объектом.
В самом указе прямо говорится о «неэффективности реализации мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения с использованием беспилотных воздушных судов», а также о невосстановлении или несвоевременном восстановлении объекта после атаки.
Закрывать важные промышленные объекты от беспилотников будут «Паутиной»
То есть теперь появляется возможность спросить с владельца: почему вы сделали именно такую защиту, почему не выполнили предписания?
Указ создает мощный рычаг государственного контроля, но не создает автоматически дополнительных физических возможностей защиты. Мера является, прежде всего, способом перераспределения ответственности и контроля, а не новым механизмом противодействия дронам.
И вот здесь возникает вопрос: если государство забирает предприятие именно потому, что частник не смог его защитить, получит ли государство после этого дополнительные ресурсы ПВО именно для этого предприятия? В указе этого обещания нет.
Если ресурсов ПВО физически не хватает, смена собственника сама по себе количество ракет и расчетов не увеличивает. Потому что собственник может купить дополнительные системы обнаружения, РЭБ, охрану, построить укрытия, рассредоточить оборудование, подготовить аварийные бригады и т. д. Но создать полноценную эшелонированную ПВО вокруг НПЗ он не может. Это уже часть государственной системы обороны.
Указ — это скорее способ принуждения собственника. «Вот перечень обязательных мероприятий. Выполняйте. Если не выполняете или объект продолжает эффективно поражаться — мы заберем управление».
Для владельца действительно возникает сильный стимул не доводить ситуацию до временного управления, а заранее выполнять требования государства. Указ усиливает ответственность собственника за защиту стратегического объекта, но сам по себе не создает нового физического ресурса для его защиты.
То есть административная дубинка появилась, а дополнительной ракеты-перехватчика вместе с ней не появилось. И это самое существенное ограничение всей конструкции.
Комментариев (0)