Новое шокирующее исследование показало, что рождаемость среди либералов падает на фоне распространения прогрессистского пессимизма, из-за чего американцы левого толка дважды думают, прежде чем заводить семью.
Данные показывают, что политический раскол в Америке теперь распространяется и на сферу семьи: новое исследование выявило, что у консерваторов значительно больше детей, чем у либералов.
Исследование Института семейных исследований (Institute for Family Studies, IFS) показало, что у тех, кто относит себя к консерваторам, в среднем 1,4 ребенка, в то время как у либералов — всего 1,09.
Важно отметить, что, как выяснили исследователи, разрыв сохраняется даже с учетом пола, религии, расы, дохода, возраста, семейного положения и уровня образования.
Обозревательница левого издания The Atlantic Ольга Хазан признала, что наличие детей, особенно в больших семьях, все чаще ассоциируется с правыми политическими взглядами.
«Наличие детей — особенно большого количества детей — стало своего рода кодом правых, как говорят дети, — написала Хазан. — Американцы и европейцы, считающие себя левыми или либералами, как правило, заводят меньше детей, чем те, кто считает себя консерваторами или правыми».
Консерваторы придают большее значение семье
Исследование указывает на более глубокий культурный раскол в представлениях американцев о том, что делает жизнь полноценной.
Хазан привел данные опроса, согласно которым республиканцы чаще, чем демократы, считают, что наличие детей «крайне важно» для полноценной жизни.
Демократы, в свою очередь, чаще называли творческую деятельность «одной из самых важных вещей» в своей жизни.
«Таким образом, демократы могут быть менее склонны выбирать родительство, если оно конкурирует за их внимание с карьерой, дружбой, путешествиями и другими занятиями», — пишет Хазан.
Различия выходят за рамки конкурирующих приоритетов.
В статье отмечается, что либералы также выражали обеспокоенность по поводу изменения климата, доступа к репродуктивному здравоохранению и страха перед повторением семейной травмы.
Исследователи IFS также обнаружили значительно более высокий уровень тревожности среди либералов по поводу родительства и их психического здоровья.
Кен Берчфил, научный сотрудник IFS, работавший над исследованием, сказал, что эти различия нельзя объяснить только очевидными демографическими факторами.
«Мы обнаружили, что партийные различия в отношении к воспитанию детей сохраняются даже при учете таких факторов, как возраст, пол, раса, доход семьи, семейное положение, образование, религия и родительский статус, — сказал Берчфил в ответ на публикацию исследования. — Это означает, что эти различия не являются следствием различий в религиозных предпочтениях или доходах».
Возможно, причиной разногласий является городской либеральный образ жизни
Берчфил предположил, что ответ может крыться в географии. Демократы непропорционально широко представлены в крупных городах, где стоимость жилья, меньшая площадь квартир и другие факторы могут существенно усложнить воспитание детей.
«Тогда остается вопрос: что является движущей силой этих изменений?» — сказал Берчфил.
«Моя гипотеза заключается в том, что склонность демократов жить в более урбанизированных районах может объяснить эти различия.
«Если вы живете в маленькой квартире в крупном городе, то, скорее всего, воспринимаете родительство как очень напряженный и сложный процесс. В конце концов, в центре города растить ребенка дороже и сложнее, чем в пригороде».
Берчфил также предположил, что у взрослых, живущих в городах, где все меньше детей, может быть меньше возможностей общаться с семьями, из-за чего они менее уверены в том, что сами станут родителями.
«В результате вы можете усомниться в своей способности быть родителем», — сказал он.
«Такие возможности могут и дальше сокращаться, учитывая, что в крупных городах наблюдается снижение рождаемости».
Администрация Трампа продвигает просемейную повестку
Эти выводы появились в то время, когда администрация Трампа включила борьбу с падением рождаемости в Америке в свою просемейную повестку.
Вице-президент Джей Ди Вэнс неоднократно призывал американцев заводить больше детей, в то время как администрация рассматривала финансовые стимулы, призванные сделать содержание семьи более доступным. Среди предложенных мер был «бэби-бонус» в размере 5000 долларов для рожениц.
Президент Дональд Трамп также подписал указ, направленный на расширение доступа к экстракорпоральному оплодотворению и снижение финансовых барьеров, с которыми сталкиваются пары, пытающиеся завести детей. Политическое значение этих мер становится все труднее отделить от демографических тенденций.
В то время как консерваторы уделяют больше внимания браку, детям и созданию семьи, исследования показывают, что либералы все чаще ставят во главу угла карьеру, путешествия, образование и другие сферы деятельности.
Рождаемость в Америке продолжает снижаться
Идеологический разрыв в рождаемости происходит на фоне гораздо более масштабной демографической проблемы. В Америке просто не хватает детей.
Данные Национального центра статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний показывают, что как количество рождений, так и общий коэффициент рождаемости снижаются.
Предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний США показали, что в период с 2024 по 2025 год рождаемость в стране снизилась еще на 1%. Это делает политические разногласия по поводу детей не просто интересным демографическим фактом.
Если у одной идеологической группы детей будет больше, чем у другой, эти различия могут накапливаться из поколения в поколение, особенно с учетом того, что общий коэффициент рождаемости в стране продолжает снижаться.
На данный момент цифры указывают на разительное культурное расхождение. У консерваторов больше детей, у либералов меньше.
И по мере того, как Америка сталкивается с усугубляющимся кризисом рождаемости, идеологический раскол в стране все больше становится и демографическим.
Комментариев (0)