«ПРОСВЕТ.ПРЕСС» 14 апреля. РИА Новости сообщает, что девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск «Росгосстраха», требовавшего взыскать с экс-гендиректора ЗАО «Капитал Перестрахование» («Капитал Ре»), бывшей дочерней структуры РГС, Даура Джениа около 1,1 миллиарда рублей убытков, сообщили РИА Новости участники разбирательства.
В январе апелляционный суд привлек к делу третьим лицом подконтрольную Евгению Гинеру компанию «Капитал Лайф Страхование Жизни», что ранее отказался сделать нижестоящий суд, и на этом основании перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, отменив решение нижестоящего суда.
Арбитражный суд Москвы в августе 2020 года полностью удовлетворил требования РГС. Изначально иск в январе 2018 года подал «Капитал Ре», который в ходе процесса влился в РГС. Истец требовал в суде от своего экс-руководителя возместить убытки от заключенной им сделки. По ней «Капитал Ре» в августе 2017 года передал принадлежавшие ему 100% долей ООО «Медис» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара «Росгосстраха» Данила Хачатурова. Взамен «Капитал Ре» получил около 3,9% в «РГС Мед-Инвест». В настоящее время «Медис» контролируется структурами Гинера.
Столичный суд рассматривал дело повторно. При первом рассмотрении он тоже удовлетворил иск. В решении говорилось, что «Медис» — прибыльное предприятие (прибыль в 2016 году — 259 миллионов рублей, в 2015 году — 155 миллионов), состоит из 13 поликлиник, 159 здравпунктов, трех санаториев. Вместо этого актива «Капитал Ре» получил долю в «РГС Мед-Инвест», которая не предоставляет какой-либо объем корпоративных прав, отметил суд. Арбитражный суд Москвы в июне 2018 года взыскал около 828 миллионов рублей — балансовую стоимость «Медиса» — с Джениа в пользу «Капитала Ре».
Две следующие инстанции, однако, поддержали ответчика. Они пришли к выводу, что сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к экс-гендиректору и ссылки истца на ее экономическую необоснованность подлежат отклонению. Наконец, Верховный суд России в сентябре 2019 года все судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ поручил нижестоящим судам оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам общества «Капитал Ре».
Первая инстанция при повторном рассмотрении приняла увеличение суммы иска до почти 1,1 миллиарда рублей и подтвердила свой вывод, что Джениа, совершая убыточную сделку, действовал недобросовестно и неосмотрительно. Ответчик обжаловал решение.
Комментариев (0)