Немалая заслуга в относительно неплохой экономической обстановке в России принадлежит Центробанку (ЦБ). Даже зарубежные финспецы признают, что именно решительные и своевременные действия российского главфинрегулятора помогли не только стабилизировать ситуацию, но и добиться весьма неплохих результатов. Дальнейший прогноз ЦБ по мировому экономразвитию, однако, окрасился в более тёмные тона.
Стало чуть сложнее
В Госдуме состоялось заседание комитетов экономической направленности, на котором выступила главруководитель ЦБ Э. Набиуллина. Она выразила мнение, что состояние общемировых экономических дел в последнее время приобрело более «тёмную окраску». Это означает, что риски развития ситуации по неблагоприятному сценарию повысились, хотя о бушующем в глобальном масштабе кризисе говорить пока рано.
Осуществляя в полном объёме финполитику РФ, главфинрегулятор разрабатывает различные прогнозы, предсказывая экономическую ситуацию на несколько шагов вперёд. Естественно, что в прогнозировании есть как плохой, так и хороший вариант развития дальнейших событий. Самую вероятную версию в ЦБ, по словам Э. Набиуллиной, называют базовой. Сценарии альтернативного толка, между тем, тоже нужны, поскольку это позволяет главфинрегулятору, как говорится, быть настороже. Если вдруг ситуация станет развиваться по отличному от базового варианта пути, то ЦБ будет готов к этому и примет соответствующие меры.
Хорошо, нормально и плохо
Главфинрегулятор имеет три вектора возможного развития событий в области финансов и экономики. Основным вариантом, вероятность воплощения которого в реальность считается самой большой, предусматривается, что общемировую экономику не постигнут глобальные «встряски». В данной версии национальные банки будут повышать показатели ставок, дабы с помощью этого инструмента взять под контроль инфляционные процессы. Побочным эффектом данного «экономического лекарства» является торможение экономроста, но глобального спада не случится. Если экономические дела пойдут в данном русле, то темпы ценового роста в РФ притормозят в 2023 году до пяти-семи процентных долей. Тогда же начнёт расти отечественный показатель ВВП.
Второй вариант в своей основе мало отличается от предыдущего, который в ЦБ называют базовым. Этот альтернативный сценарий, между тем, можно назвать более оптимистичным. Согласно ему, отечественные бизнес-структуры более быстрыми темпами перестроятся под существующие условия и наладят новые связи внешнеэкономического характера. Это позволит компаниям из РФ сформировать как экспортные, так и импортные потоки. Данным вариантом предусмотрено восстановление объёма спроса на внутреннем рынке более быстрыми темпами.
Третий вариант можно назвать самым негативным, причём как для всего мира, так и России. Согласно ему, использование инструмента повышения ставок со стороны национальных центробанков будет мало для того, чтобы уменьшить инфляционное давление. Данный фактор станет тормозом для экономроста в глобальном масштабе. Стоимостные параметры активов уменьшатся, а цена обслуживания долговых обязательств, наоборот, возрастёт. Как следствие, опасностей финансового характера станет больше. Для России же данная версия экономического будущего предполагает увеличение рестрикционного давления. Как сказала главруководитель ЦБ, в данном варианте весь мир может «сотрясти» финкризис, который она сравнила с аналогичным явлением времён 2008-09 годов. Впрочем, этот прогноз имеет, по мнению Э. Набиуллиной, маловероятный характер.
Какой бы сценарий не воплотился в реальность, а перестраивать экономику РФ необходимо в любом случае, причём делать это следует не в обычном, а в ускоренном режиме. Э. Набиуллиной было замечено, что основной задачей главфинрегулятора сейчас является инфляционное обуздание, поскольку в этом заинтересованы главные участники экономической жизни: бизнес-структуры и простые потребители. Низкий инфляционный уровень поможет как бизнесменам, так и простым людям не только сберегать свои финансы, но и вести инвестиционную деятельность даже с учётом заметных изменений внешних условий.
Рублёвое регулирование
Многие обратили внимание на то, что стоимость российских денег по отношению к американским и европейским валютным единицам увеличилась по сравнению со значением, которое существовало до начала Россией военспецоперации. Это вызвало разнонаправленную реакцию лиц, имеющих отношение к экономическим процессам. К примеру, звучали предложения о необходимости искусственного регулирования рублёвого курса, дабы ослабить нацвалюту до необходимого уровня.
Э. Набиуллина высказалась против данной идеи, заметив, что ЦБ не планирует принимать меры к искусственному уменьшению стоимости российской нацвалюты. Различные экономические группы имеют разнонаправленные интересы. К примеру, для тех, кто ведёт экспортную деятельность, низкая стоимость рубля является благоприятным обстоятельством, а вот импортёры и обычные люди заинтересованы как раз в сильном рубле.
Если рубль будет слабеть, то люди станут хранить сбережения в иностранных дензнаках, а это приведёт к тому, что главруководителем ЦБ было названо «валютизацией экономики». Помимо этого, сильный рубль имеет важное значения для разрешения сложностей с внешними взаиморасчётами с использованием нацвалют. Зарубежные контрагенты смотрят на стабильность российских денег, а её (стабильность) демонстрирует низкий инфляционный уровень. Обесценивания рубля не происходит, что укрепляет доверие к отечественным дензнакам со стороны иностранцев.
Комментариев (0)