Франция в роли главного посредника на Ближнем Востоке?

Утрата влияния в Африке сильно ударила по имиджу страны. Оттого ее дипломаты пытаются наверстать упущенное на другом направлении.

Париж предложил свой план урегулирования израильско-ливанского кризиса. Если он воплотится в жизнь, французам удастся компенсировать ущерб от африканских неудач.

Бесперспективная попытка

ЦАХАЛ, усмиряющий, по сути, бунт, на палестинской земле, отвлекается на противостояние с представителями Хезболлы. Это грозит осложнениями, разрушительной повсеместной конфронтацией. Чтобы предотвратить ее, французская сторона предполагает следующие шаги:

• трехдневное прекращение огня между Тель-Авивом и Бейрутом;
• отход подразделений негосударственных военизированных сил на 10 км от границы;
• размещение на ней армии Ливана;
• в последующий 10-дневный период начать делимитацию спорной приграничной зоны.

Последний пункт пока нереален вообще. Высшее руководство террористов-ливанцев согласно обговорить его только после завершения военного противоборства в Газе.

Почему, например, к американским рекомендациям не прислушивались местные власти, а миротворческий проект дипломатов-французов вызывает маломальский, но интерес?

20 тысяч, плюс 800 входящих в состав группировки ООН граждан-французов проживают в республике с населением чуть более восьми миллионов человек. Потому и культурные, и политические связи между государствами не ослабевают.

Пока предложения не обнародованы. Но о них уже спорят. Так, скепсис у экспертов вызывают несколько моментов. Во-первых, ливанские войска должен кто-то финансировать, тренировать. Они проигрывают и по вооружению, и опыту террористическим организациям.

Во-вторых, отступление экстремистов на указанные километры вряд ли приведет к положительному результату. По заключенному в 2006 г. договору, положившему конец ливано-израильской войне, было оговорено это условие. Но оно не мешает боевикам атаковать израильский север.

Фадлалла, один из основателей шиитского движения, отказывается идти на какие-либо уступки, считая, что враг обескровлен. Он находится в таком состоянии, что не имеет права что-либо требовать.

Ливанские высокопоставленные чиновники по иной причине не видят смысл обсуждать предложенный документ-новичок. Он никем не подписан, поэтому не является официальной бумагой. Какие могут вестись на ее основе разговоры? Даже гарантировать ответ на такое послание невозможно.